willcryptocurrencylast

最专业的外汇返佣网 6次浏览
will cryptocurrency last


如何利用有限的资金做出实用的 马丁 策略?马丁策略,在被 引入金融 投机领域后,已经成为一个世纪以来最常用的 交易策略之一。


  在赌场的应用中,这种策略其实非常简单。


  比如,在猜大小的游戏中,每次下注只...据传,在被引入金融投机领域后的一个世纪里,马丁策略成为最常见的交易策略之一。


  在赌场的应用中,这种策略其实非常简单。


  例如,在猜拳游戏中,每个赌注都牢牢地压在一边(大的或小的)。


  如果输了钱,下次赌注金额 就会翻倍。


  只要你赢了一次,你 就可以赢下之前所有输掉的账本,你也可以赢下第一次的赌资。


  理论上,如果你的本金足够大,就可以稳赚不赔。


  把这个策略移植到猜涨跌的金融投机 市场上,就是以一定的固定 手数开始交易。


  每一次止损后,下一次进场的交易手数就会翻倍,一次盈利后就可以把之前所有的亏损都拿走。


  赚到了,下次再回到原来的某个单位手数,继续操作。


  可见,在金融投机市场中应用马 丁格尔交易策略,除了要有足够的本金外,还必须要求整体市场有波动,即震荡行情而不是单边趋势。


  马丁格尔交易策略最大的诱惑在于,只要你赢了一次,就可以把之前的损失全部赢回来,这对于交易者来说,无疑具有很大的魔力。


  而对于市场来说,动荡是常态,单边大行情不是每天都有。


  马丁格尔交易策略最大的缺点就是,本质上是对立 加仓


  因此,如果市场出现单边大行情,将考验系统的抗风险能力。


  马丁的策略在很大程度上牺牲了 回调的控制要求,采取了扛单的方式,让风险迅速放大。


  单边行情越大,涨幅越大,仓位越大,回撤越大,这使得马丁的策略走到了清算的不可控边缘。


  其实,清算不应该是马丁的归宿。


  因为马丁的本质只是一种金字塔式的加仓方法,是一种资金管理方法,它只是一种中性策略。


  至于有效可行的方法?说实话,没有,我只能说是一种尝试。


  1.仓位间距的控制加仓之间的距离应根据对风险和回撤的承受能力来确定。


  加大加仓间距,将大大增强马丁策略的稳健性。


  如果每一层增加60个点,那么就可以承载很大的波段。


  马丁要的可能是速度和力度,让他能在150点的波动范围内快速收回割肉,所以策略需要平衡利润和加仓幅度。


  2.控制涨幅的倍数后期,马丁会根据市场的动能进行加仓,采取多倍加仓的策略。


  多倍加仓是快速平掉被套单的便捷方法。


  回调可以平掉所有的浮亏。


  多倍加仓也容易出现风险。


  因此,有必要计算应该增加多少层,多少倍的仓位。


  不要轻易使用多次加仓,防止连续被套。


   长期有效的投资策略必须具有三个 特征


  首先,它是普遍适用的。


  您不能只是这个行业的长期成员,而是您要做的事情的负责人?还是只是小 本钱适用,大本钱不适用,规模扩大怎么办?其次,它是持续有效的。


  每年更改的策略都不称为策略,没有人可以 保证每年提出一种再一次 击败市场的方法。


  第三,它必须不断发展。


  只有不断发展,才能 确保您可以继续击败市场,否则很容易被 有效市场的魔咒摧毁。


  相反,如果一种 投资理念和策略不能同时具备所有这三个特征,那么就不能保证在很长一段时间内都能打败市场。


   大数据时代 带来新闻传播的自由。


  在过去, 新闻报道往往会受到一些 有形无形的限制,自由度受到很大的限制。


  不仅仅是新闻本身,对新闻发布者、采访者以及每个环节的制作都有严格的规定。


  这是制度带来的限制,也是 传统媒体的固有模式。


  当大数据时代来临, 网络媒体得到了空前的发展,其自身的特点给我们带来了传统媒体所没有的自由。


  可以说,大数据时代为 新闻传播的生产突破了一定的制度环境限制。


    大数据时代的新闻 质量是一个非常重要的问题。


  由于 信息来源的混杂,海量信息的涌入,人们对新闻态度往往没有深刻的理解和把握,有些人甚至只是关注新闻标题,然后浏览。


  但事实上,无论是传统媒体还是新媒体,对于新闻质量的标准是一致的,不能因为网络平台本身的优劣而降低对新闻质量的要求。


  新闻报道无论在什么样的平台发布,都必须遵循客观性、深度性、全面性等要求。


  但由于是新媒体,缺乏比较和判断标准,往往无法做出正确的评价,所以也相应地给予一定的宽容度。


  但网络媒体本身不应该降低要求。


  网络媒体的优势在于内容丰富,时效性强。


  在一些突发事件中,自媒体的新闻报道让传统媒体黯然失色。


  因此,仅仅依靠传统媒体的专业性和经验是不够的,网络媒体的速度和丰富性也是不够的。


  最好的出路是整合报道模式,互相学习。


    焦点讨论:2013年QE 减量的历史经验  那么,从讨论QE减量和到实际开始QE减量会对市场和资产带来什么影响?我们在本文中结合2013年经验来做出梳理。


    回顾来看,上一轮QE减量发生在QE3自2012年9月开始8个月之后。


  具体过程为,2013年5月22日,伯南克在国会听证会中首次提及可能在未来削减QE3购买规模,进而引发市场动荡,特别是 美债 利率快速上冲,新兴大跌。


  2013年12月18日FOMC会议上,美联储正式宣布QE减量 正式开始,一直到2014年10月29日FOMC会议宣布QE3正式结束。


  可以看出,从开始提及QE到正式开始减量大概间隔半年时间,而从开始减量到QE正式结束大概用时10个月。


  具体来看,我们发现以下一些特征,美联储最近一个月包括国债、MBS及机构债在内的净资产购买规模达1433亿美元  1)冲击 阶段:冲击最大的阶段是削减 恐慌(TaperTantrum) 预期而非正式开始减量,而其根源又主要来自超预期的意外恐慌。


  时任美联储主席美联储主席在2013年5月首次暗示可能削减QE购买规模时,由于市场此前预期不足,进而导致形成恐慌。


  10年美债利率反应较为剧烈,5月22日到7月初短端一个半月时间,从2%到2.7%大幅上冲70bp。


  全球股市在此期间也普遍回调,尤以部分新兴市场为主,如巴西、恒生国企和沪深300指数的回调幅度都在15%~27%。


  不过,当超预期的较为恐慌的阶段过去后,对资产价格的冲击也逐渐过去,待真正QE减量开始时,反而基本没有太大反应,例如10年美债利率反而开始见顶回落。


    因此,反观此次,由于前期美债利率已大幅 上行、且市场对QE减量也并没处于完全没有预期的意外状态,同时在结合美联储大概率吸取此前经验加强市场沟通,因此即便未来开始沟通QE,其冲击力度可能也不像当时那么显著。


  美联储QE减量和到实际开始QE减量的历史经验  2)跨资产:股>债>大宗;美元先弱后强。


  在最恐慌的阶段,由于美债利率的快速上冲,全球主要资产普遍承压,尤以比特币、部分新兴市场(如巴西、港股、A股)跌幅最大,同时黄金、铜等大宗商品也普遍回调。


  相比之下,避险资产如日元、日本国债表现较好。


  成长股如纳斯达克和创业板也相对领先。


  而最恐慌阶段过去后,主要市场普遍反弹修复,成长股大幅走强,黄金延续跌势。


  减量正式开始后,主要市场如美股延续上行,成长股依然领先,美元走强,大宗商品普遍回调,债券因利率回落而反弹。


  
  • 马丁
  • 策略
  • 加仓
  • 就可以
  • 交易策略
  • 手数
  • 投机
  • 丁格尔
  • 引入
  • 就会
  • 策略
  • 本钱
  • 击败
  • 市场
  • 保证
  • 特征
  • 确保您
  • 投资理念
  • 有效市场
  • 长期有效
  • 传统媒体
  • 网络媒体
  • 大数据时代
  • 新闻
  • 新闻报道
  • 带来
  • 新闻传播
  • 质量
  • 有形
  • 信息
  • 减量
  • 利率
  • 恐慌
  • 美债
  • 正式开始
  • 预期
  • 市场
  • 回调
  • 阶段
  • 上行
  • 相关内容
    共0条评论
    友情链接